Mengapa AS Lebih Agresif Terhadap DeepSeek Berbanding Qwen?

Dalam dunia kecerdasan buatan (AI), dua nama besar dari China, DeepSeek dan Qwen, mendapat perhatian global. Namun, menariknya, Amerika Syarikat (AS) mengambil pendekatan yang lebih keras terhadap DeepSeek berbanding Qwen. Mengapa ini berlaku? Jom kita bongkar sebab-sebab di sebalik perbezaan ini.

1. Kepentingan Pelaburan AS dalam Alibaba

Alibaba, syarikat induk kepada Qwen, disenaraikan di New York Stock Exchange (NYSE) dan mempunyai pelabur besar dari AS, termasuk BlackRock dan Vanguard. Ini bermakna, tindakan agresif terhadap Qwen boleh memberi kesan negatif kepada kepentingan ekonomi AS sendiri. AS lebih berhati-hati dengan tindakan terhadap syarikat yang mempunyai hubungan ekonomi yang kuat dengan pelabur mereka.

2. Strategi “Soft Power” Alibaba vs. DeepSeek

Alibaba lebih terbuka dalam menjalin kerjasama dengan syarikat teknologi AS seperti Microsoft Azure dan AWS. Syarikat ini juga berusaha memastikan Qwen mematuhi standard global bagi mengelakkan sekatan dari AS. Sebaliknya, DeepSeek lebih tertutup dan kurang berinteraksi dengan pasaran global, menyebabkan ia mudah dilabel sebagai ancaman.

3. Hubungan DeepSeek dengan Ekosistem AI China

DeepSeek dibangunkan oleh Beijing Academy of Artificial Intelligence (BAAI), sebuah institusi yang dikaitkan dengan kerajaan China. AS melihat hubungan ini sebagai ancaman kepada kepimpinan mereka dalam AI. Berbanding Qwen yang lebih komersial, DeepSeek lebih tertumpu kepada pembangunan AI dalam sektor strategik China.

4. Isu Transparensi & Risiko Keselamatan Data

Qwen lebih patuh kepada peraturan global dan memastikan pematuhan kepada undang-undang privasi data AS & EU. Alibaba sedar bahawa ketidakpatuhan boleh memberi kesan besar kepada pelaburannya di AS. Sebaliknya, DeepSeek kurang jelas mengenai sumber data dan kaedah latihannya, menimbulkan kebimbangan mengenai risiko keselamatan.

5. DeepSeek Dianggap Ancaman kepada Dominasi AI AS

DeepSeek mampu bersaing dengan OpenAI, Anthropic, dan Google DeepMind, menjadikannya ancaman besar terhadap monopoli teknologi AS. AS bimbang AI ini boleh digunakan oleh China dalam sektor ketenteraan dan keselamatan siber. Berbanding Qwen, yang lebih berorientasikan pasaran pengguna, DeepSeek dianggap lebih berpotensi untuk menyaingi teknologi AI AS dalam aspek strategik.

Kesimpulan

AS lebih agresif terhadap DeepSeek kerana hubungannya dengan kerajaan China, kurang transparensi, dan potensinya untuk mencabar dominasi AI AS. Qwen, walaupun dari China, lebih diterima kerana Alibaba mempunyai kepentingan ekonomi yang besar di AS dan patuh kepada standard global. Faktor ini menjadikan Qwen lebih \”selamat\” daripada sekatan dan serangan politik AS.

Leave a Reply